No.1

　　專利權評價報告不是行政決定，是一種證據形式或證明文件，專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請時在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。而實用新型專利和外觀專利在審查的時候未進行檢索，所以專利權不穩定。

　　No.2

　　專利權評價報告也不是授權后必須要求做，但因實用新型和外觀設計專利在審查時僅通過初步審查程序即可授權，審查員對其審查程度較輕，因此，實用新型或者外觀設計被授予專利權后，并不表示專利權狀態穩定也不表示就一定是有效的，進一步做出的專利權評價報告相當于國家知識產權局對獲權實用新型或外觀設計專利專利性(專利法規規定)的進一步核查，是對專利的審查程度較深的再次官方“評估性評價”。有些專利本身沒有新穎性或者創造性，一經檢索，發現該專利很不穩定。由此，公司可以根據評價報告的結果，對該專利需不需要投入大量資金和人力物力?；蛘咛崆白龊煤罄m侵權或者無效的應對準備。